Nes. – Zeehonden zijn vertederend en onweerstaanbaar voor veel mensen. Is dit een goede reden om deze, toch wilde roofdieren, te behandelen alsof het uw eigen kinderen zijn.
Dit is een vraag waar al langer mee geworsteld wordt. De overheid heeft het voorschrift uitgevaardigd alle zeehonden, ook de zieke en dode op het strand te laten liggen. Een aantal mensen, met name eilandbewoners, vinden dit een goed idee. Laatst twitterde een eilander al een rekensom rond, waarmee hij eenvoudig voor de crèche in Pieterburen direkt al een winst van 175.000 euro becijferde. Hij vermenigvuldigde het aantal opgevangen zeehondjes met het bedrag van 500 euro, welke de donateurs voor de adoptie van het zeezoogdier mogen neerleggen.
Helaas kost het opvangen van een zeehondje nogal wat. Ecomare op Texel kan vanwege de hoge kosten al niet meer de zeehondjes opvangen en is misschien gedwongen er helemaal me te stoppen. De zeehondencrèche in Pieterburen is er financieel nog niet zover aan toe, dat ze het opvangen van de zieke dieren moeten beperken. Een medewerkster van de crèche in Pieterburen vindt het niet anders als fatsoenlijk om een hulpbehoevend dier op te vangen. De zeehondenopvang zal niet snel stoppen, toch zit ze meer dan vol.
Voor de zeehondenopvang op gang kwam, waren er niet zoveel exemplaren meer in de Waddenzee. Sindsdien heeft de populatie zich hersteld en kunnen ze weer wat hebben. Er wordt nu al wel gedacht dat er geen reden meer is de zieke dieren op te vangen. Er wordt zelfs gedacht dat ze bij terugzetting de anderen juist gaan besmetten. De eenvoudige conclusie die dan ook wordt getrokken is de volgende: “De zeehondenopvang is niet (meer) nodig en in het ergste geval verzwakt ze de zeehonden.”
Is dit ook zo? En wat is uw mening, reacties( mits niet anoniem) op bovenstaande zijn welkom?
Zeehonden bij het Zuidwest op Ameland. foto Jan Spoelstra
jaap
januari 26, 2012
ja als zo’n hulp behoevende jonge zeehond probeert de zee in te vluchten en de pas wordt afgesneden door hulpverleners ,
zo’n beest ligt misschien alleen even te rusten ,maar wordt dus gevangen en afgevoerd.
(reactie plaatsen prima ,geen naam er bij aub)
willem
januari 26, 2012
het is de natuurlijke selectie de sterksten overleven wel en er zijn te veel zeehonden.
M.E. Spoelstra
januari 26, 2012
Waarschijnlijk hebben de medewerkers van de Zeehonden-crèche de nodige ervaring en kennis om van een afstand te zien of een jong ´alleen even ligt te rusten´ of ziek of gewond is en hulp kan gebruiken om te overleven.
Toch denk ik dat als de populatie op dit moment stabiel is we naar de experts (Ecomare) moeten luisteren en de hulp en zorg moeten verminderen. Bij vele diersoorten (beschermde en niet-beschermde) raken jongen hun moeder kwijt en sterven zij. Echter is dit een vorm van natuurlijke selectie waarbij simpelweg de sterkste dieren overleven en later de sterke genen weer overdragen naar de volgende generatie. Een eenvoudig en logisch proces wat door zo genaamde ‘terreur-bescherming’ verstoort kan worden.
Wat ik hiermee wil aangeven is dat er een overpopulatie kan ontstaan. Door een ‘shock-event’ (een plotselinge heftige gebeurtenis) kan door de vele aanwezige individuen en de concentratie van de soort in één klap alles vernietigd worden. Deze theorie klinkt dramatisch, maar kan bij bijvoorbeeld zeehonden optreden in deze vorm van een virus of het verdwijnen van vis in de waddenzee.
In de wetenschap wordt echter vaak het voorbeeld gebruikt van een dichtgegroeid bos; veel ‘brandstof’ of hout waardoor bij het ontstaan makkelijker het hele bos kan afbranden daar waar de schade zou zijn gebleven als het gebied minder begroeid zou zijn geweest. Enfin, de theoretische achtergrond mag duidelijk zijn.
Naar mijn mening is het op dit moment een goede zaak om ‘gecontroleerd de natuur haar gang te laten gaan’, in plaats van ‘de natuur te controleren’.
M.E. Spoelstra
(student Milieu- en Infrastructuur-planning)
Marieke Visser.
januari 27, 2012
Een mens is nu eenmaal een mens en een mens heeft medegevoel.
Je kan het niet maken om op een strand waar veel mensen komen, een ziek zeehondje langzaam dood te laten gaan.
Dat vinden mensen zielig..en terecht.
Marieke Visser.
januari 27, 2012
PS En wat betreft “Natuur”. Echte natuur bestaat niet meer.
De zeehonden hebben te lijden van visserij, recreatie, vervuiling etc.
Dat zorgt er voor dat ze per definitie een slechte conditie hebben.
Dus kunnen ze wel wat hulp gebruiken.
Henk Tilstra
januari 28, 2012
Uit verslagen van ooggetuigen blijkt dat deze zgn redders werkelijk elke zeehond die op het strand ligt klem tuinen rijden en afvoeren. Ziek of niet.. …………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………….
UPDATE: Bijschrift van de reactie
Henk Tilstra is niet de echte naam van de inzender, de echte naam en identiteit zijn inmiddels bij de redactie bekend. Wij publiceren alleen reactie’s onder echte naam. Het vervelende is dat er altijd mensen zo dapper zijn niet onder eigen naam toch vergaande beschuldigingen te uiten zonder bewijs. Als redactie menen wij deze reactie grotendeels in te moeten korten.
Marieke Visser.
januari 28, 2012
Er spelen blijkbaar allerlei zaken op het eiland waar ik geen weet van heb.
Vandaar mijn twee reacties.
Zal me er verder buiten houden.
Rob
januari 29, 2012
als er wat is over mij of de andere ehbzers .Jullie weten waar ik woon en hebben mij telefoon nummer maar doe niet over internet is beetje zwak niet …
Chad
januari 31, 2012
Beste Rob,
lees eens goed. Er wordt niets over jou of je collega’s gezegd. Interactie met het publiek heet dit. Mooi artikel.
Opmerking Redactie
Rob reageerde op de inhoud van het bericht van de zogenaamde Henk Tilstra; waarvan hij de volledige inhoud wel kent.
Caroline.
januari 29, 2012
Wij zijn diegene die de zee ( en nog zoveel meer) hebben verpest, met ons afval en met chemische zooi.
Ik denk dus dat we wel verantwoordelijk zijn voor deze wilde dieren.
Konijnen zijn ook niet over het wad komen zwemmen om zich te settelen op Ameland!
Denk wel daarbij dat een dier in de natuur ook dood moet kunnen gaan, waardig blijven met respect voor leven en dood.
We moeten niet proberen om alles te behouden, danwel in leven te houden.
Vaak is een kort kwalitatief leven beter in de vrije natuur, dan een langgerekt leven in gevangenschap, maar bekijk dit per individu. Ook en dan met name bij dieren dar zij zich niet kunnen laten gelden